俗了，真俗了。看到一致好评，俺也跟风，下了《老无所依》来看。
第一次看完，OTL。WHAT THE HELL……这是啥？
结局？结局呢？这个是故事还是……弄得我很迷惑。
到底是故弄玄虚还是高深莫测？
又看了一遍，还是没有弄清楚，但是已经有点摸到影片的内核了。
这是一部不折不扣的内！涵！片！
和同期其他影片不一样。这片是“社会派”的。所以，不用害羞说自己没看懂。
片名：《老无所依》
导演：Joel Coen & Ethan Coen
主要演员：
警长——Ed Tom Bell——Tommy Lee Jones
牛仔——Llewelyn Moss——Josh Brolin
杀手——Andon chigurh——Javier Bardem
故事很简单。牛仔在一次打猎途中，无意发现黑帮火并后的现场——所有人死光，钱和毒品落了一地。发了笔两百万美金的横财。不过牛仔却因为自己的行动，走上一条绝路。丢了钱的墨西哥黑帮派出杀手追击。警长为破案也卷入了这场是非……
影片前半段是非常传统的，小人物得到意外之财，想寻求良心慰藉却越陷越深，杀手追击，周旋。张力十足。
前半段中，故事悬念迭起，但导演就是用慢吞吞的节奏来介绍，铺陈，交代。该怎么说呢，非常赞。让你一直记挂着这个悬念，但导演给你的感觉是不温不火，很有条理。
到了最后1/4，影片突然转型了，而且乍一看是转得荒腔走板。和前半段突然就没什么联系。我第一次看的时候也有这种感觉。实际上这正是导演的高明之处。
影片是社会派的。结合影片的背景——1980年，你会发现导演其实并不在乎怎么把这个故事讲完。而是寻求一种更为上层的精神方面的东西。看懂这部影片，你才能理解《老无所依》这个标题所想要表达的内容。
80年代这个背景下，毒品交易正在升温。社会一代逐渐失去理想，开始过分着眼于现实。影片的主题本身已具有社会意义。而两场人物陷入绝境，寻求年轻一代帮助的戏也让这种社会感加深。
第一场：牛仔中枪浑身是血，需要年轻人的外套。花500美金买下，然后觉得需要啤酒来扮演自己是个醉鬼。向年轻人要酒，年轻人马上说，“多少钱？”牛仔显然没想到500美金居然只能买外套而不能得到酒，一时错愕语塞。
20岁一代的年轻人如此贪婪，冷酷。背后折射出的社会现实让人寒心。
第二场：杀手出了车祸，两个骑自行车的小男孩中的一个脱下衬衣帮助杀手固定手臂。杀手给了100美金。小孩子说不需要钱。十几岁的孩子似乎心灵还未受到完全污染。但杀手走开后，其同伴欲分一杯羹。脱衬衣的立刻表示不满。可以预见几年以后，他们也会变成牛仔遇到的那群年轻人。
而是谁把年轻一代变成如此？也是我们，实际上，两次寻求帮助，都是主人公自己表示会付给酬劳。正是我们的付出，让他们开始期待回报。也是我们认为他们期待回报，才会去付出。年轻人是一面镜子，从他们身上折射出我们的思想，教育。
说说影片中的三个主人公，警长，杀手，牛仔。
牛仔是普通人的代表，很小老百姓，很生活。很容易让你在影片中产生共鸣——有老婆，善于为家庭着想，而不得不孤身奋斗。却无奈地发现事情完全超出自己能力范围，只得无奈地面对现实。小人物的浪漫淋漓尽致。最后被寻上门的黑帮杀害，在世上再无容身之所，还连累上岳母和老婆的性命。世事无常，小人物如果脱离实际，想要转变自己，必将失败的宿命切合标题——《老无所依》——小人物像是无能的老人，只能遵纪守法地生活，接受命运既定的安排。
杀手，给人的印象很深刻，不光在于其外表——蘑菇头发型，牛蛋似的大眼，加上河马鼻（真是外表很囧的杀手）。但其行动却又透着精明干练，加上神经质的性格。为影片凭添一份黑色幽默与怪异感，使风格更趋多元。杀手是很有原则的。他是凌驾于法律之上的代表。见人杀人，见佛杀佛，扫除一路障碍。活在自己的原则之下。他的行为表现出他是与社会脱节的，影片最后横遭车祸，看起来好像是导演安排的冥冥中自有天意。其实也暗喻他的风光不过是一时而已，孤独上路的他总有一天会被社会抛弃。切合标题——《老无所依》——顽固的老脑筋如果不作出改变，将无法被社会接纳。
警长，很过来人的角色，他身上既有杀手的影子——作为执法者，他需要有自己的原则。也有牛仔的成分——社会的洪流下，警察要学会灵活应变。他想帮助牛仔，结果失败了，他赶到的时候，牛仔已经死去。他想抓住凶手，结果失败了，杀手在他眼皮底下逃脱了。他更像是中庸的角色。如同我们的父辈。虽然有点儿老弱，无助，但他们有一套自己的生活法则。也许有点倚老卖老，吃老本，却让你知道，为什么这样的人仍会在社会中扮演如此重要的角色。也切合影片标题——《老无所依》，他们只能靠自己。
所以，不要执着于故事没有结尾。而应该把格局放大。以一种OLD MEN的心态再看一次影片。你会发现这是一次美妙的旅行。
另外推荐两部影评，相信会为有些不明白的朋友解惑。
随看随说：《老无所依》http://prepare.blogbus.com/logs/13547973.html
老无所依：失控的暴力http://www.movku.com/2007/12/27/1967.html
